Ja, men det er noen begrensninger. Og når det kommer til riving, er et lukket førerhus faktisk en fordel snarere enn en ulempe.
https://www.cnmachinery-global.com/loader/skid-steer-loader/760kg-wheel-sikd-steer-jh7070.html
Det som virkelig avgjør om en minilaster er egnet for riving, er ikke om den har førerhus, menomfanget av rivingen, tykkelsen og typen av strukturene som fjernes, og hvor begrenset arbeidsområdet er.
For det første er et lukket førerhus faktisk bedre egnet til rivingsarbeid. En åpen-takmaskin gir vanligvis bare grunnleggende overliggende beskyttelse, mens et lukket førerhus kan utstyres med enhøyere nivå av fallende-objektbeskyttelse, spesielt utviklet for bruksområder som riving og skogbruk der det er fare for at gjenstander faller ovenfra.
Støvbeskyttelse er en annen viktig faktor. Betong riving kan generere finerespirabelt silikastøv, som kan forårsake alvorlig og irreversibel lungeskade. Et godt forseglet, lukket førerhus under trykk, kombinert med et passende filtreringssystem, gir en av operatørens viktigste forsvarslinjer. Selv i varmt vær bør operatører unngå å åpne vinduer eller dører når de bruker en hydraulisk bryter i et støvete rivningsmiljø.
Førerhuset gir også ekstra beskyttelse motflygende rusk, betongfragmenter og støtende deler av stålarmering. Beskyttende skjerming og støtbestandig-glass bidrar til å holde disse farene utenfor førerrommet. Til sammen gjør disse faktorene en åpen-takmaskin til et dårlig valg for mange rivningsplasser.
Konklusjonen er enkel: Hvis riving er en del av jobben, velg et lukket førerhus med et høyt nivå av fallende-objektbeskyttelse i stedet for en åpen-baldakin.
